Страница:Радио всем 1929 г. №23.djvu/4

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


в налетной мере соответствует этим особенностям радиотехнических средств.

В чем жо сходство между кино а радио? Только в одном: радио и кино являются техническим орудием массовой политической и культурно-просветительной работы.

В своей основе кино представляет одну из форм массовой работы. Радио же является средством для передачи— приема на расстоянии различных форм информации, прессы, общественной жизни, искусства слова, музыки, художественного изображения.

«Фабрика» творчества всего материала, который передается через радио—может находиться в каждом месте, где ведется культурная работа. «Продукция» широковещания—это продукт деятельности политических, профессиональных, культурных организации рабочего класса, который нужно перебросить на расстояние всем, всем...

Но каким же образом получилось не только ограничение радио—использования областью радиовещания—круговой звукопередачей, но и ограничение представления о возможностях действий через радио по всем разделам общественной массовой работы. Почему в стране бурно идущей социалистической стройки радио не входит в число основных средств массовой работы каждой общественной, хозяйственной организации?

Причин к этому много, но основная— недооценка радио и ограниченность представления о нем советской общественности. Радио, как средство, могущее быть использованным широко для любой массовой работы, не находит в большинстве случаев никакого отражения в планах работы и бюджетах партийных и советских органов, печати, хозяйственных предприятий. Частью лишь профсоюзы и кооперация выделяют случайные средства на работу через радио. А в плане работ и бюджетов наркомпроеов радио до последнего времени отражено главным образом благими намерениями. Такое же отношение проявляется и по линии профобразования и, тем более, по линии музыкальных и театральных государственных организаций, где, можно ручаться, в планах и бюджете предусмотрены лишь поступления от радио за моста трансляций из театров.

И если считается необходимой затрата каждой из организаций значительных средств на литературу, лекторов, пропагандистов, преподавателей, учебные пособия, то в области культурно-щюовети- телъпой работы через радио, могущей охватить широчайшие массы путем преодоления пространства,, все органы относят заботы и планы к радиовещательной организации, которая тем самым обрекается па непрерывный рост универсального культурно-просветительного «Универмага», вместо того, чтобы становиться все больше организацией, работающей над методами наилучшего использования радиотехнических средств для массовой работы партийных и советских органов и над устройством широкой технической базы для всестороннего использования радио.

Отражением недооценки радио и невнимания к нему явилось и карликовое количественно производство массовых радиоприборов, всо более отстающее от роста потребности и лишь в последнее время начавшее проявлять признаки роста в результате обсуждения пятилетнего плана радиофикации.

Но кроме того. есть ряд моментов, вытекающих из усвоенных традиций в постановке радиовещания капиталистических стран—традиций, которые незаметно переносились в среду радиовещательных

работа е да; нв от первых лет использования радио о СССР. Не было собственного опыта, не было кадров, создающих коллективный опыт в ходе организации и исполнения работы. Тем более не было исследования вопроса об использовании радио. Раздробленность мнений, множественность течений в такой же степени сопутствовали организации радиовещания в СССР, как и в области радиотехники, где до сих пор течения и «школы» представлены единицами научно-технических работников.

В этих условиях взор обращался на западпо-европейские образцы постановки радиовещательной работы, от которой нужно было безусловно взять технику самого процесса радиовещания (радиоакустика), относясь чрезвычайно критически к методам использования радио, практикуемым в буржуазных странах.

Но в истории радиовещания в СССР с большим трудом переносились технические приемы, осуществляемые лишь в последний год (изучение акустики, устранение помех от микрофона до станции), по за его стремления к копированию зарубежных способов радиовещания не оставлены многими работниками.

В чем заключается основа этого некритического копирования?

В разделении массовой работы, проводимой через радио, от многообразных форм политической, культурно-просветительной работы, ведущейся различными организациями; только в отдельных частях и лишь к последнему времени появилась связь «радиоучебы» с основными базами народного образования.

Если радиовещательные общества ва границей имеют «свою» прессу, «свои» учебные заведения, артистов, оркестры и хоры, то линия па создание всего «своего» вплоть до музыкальных произведений, якобы свойственных толью радио, проходила от самого начала организации радиовещания в СССР и защищалась «теоретическими» выступлениями проф. Браудо и др.

Задача радиовещания в СССР—дать миллионам трудящихся все то, что в области слова, учебы, музыки могло быть использовано без радио лишь ограниченным количеством людей.

Здесь но может иметь места исключительность, либо ограничение. Здесь не должно быть элементов взаимной конкуренции различных каналов одних и тех же форм массовой работы. (К примеру, печатные и радиогазеты, учебные заведения, оркестры, хоры.)

И если до сих пор далеко еще не все достаточно приспособлено для восприятия через радио, для совместного комбинирования, редактирования печатных и «радио»-газет, лекций в вузах и «радпоуниверситетах» и т. д., то с каждым следующим шагом в технике и организации радио, с одной стороны, и в постановке массовой печати, учебы—с другой, должпо быть сделаио все для того, чтобы стало возможным использование радиоспособов работы каждой из общественных, советских организаций, в каждом разделе массовой работы.

Осуществить победу над расстояние!; во всех областях общественной деятельности, создать и предоставить организациям рабочего класса стройную и совершенную систему радиотехнических устройств, разработать способы наибольшего приложения радио в массовой работе, изучить область техники процесса «радиовещания» и организовать широкий инструктаж—вот широко;; поле деятельности в организации радиоиспользования, соответствующее установкам социалистического строительства.

А. Любович

СТРОИМ ТРИ МОЩНЫХ КОРОТКОВОЛНОВЫХ РАДИОСТАНЦИЙ ДЛЯ УСТАНОВОК НА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГРАНИЦАХ СОВЕТСКОГО СОЮЗА.

В ответ на действия китайских белобандитов вносим в фонд «Ответ друзей

радио китайским генералам».

КУРСКИЙ OKPCOBET ОДР вносит в фонд «Ответ друзей Радио китайским генералам», первый взнос 15 рублей и вызывает Тамбова иЙ окрсовет ОДР Белогорский и весь техни

ческий персонал Курского радио узла.

Члены Вятск й СКВ ОДР, т. т. Мартынов- 50 к., Огородников—50 Гаврилов—50 к., Ло-

женицын—50 к., Балезин—45 к., Зуба ев—50 к., Буравков—50 к., Овечкин—35 к., Зелетков—13*к„ Кутепова-40 к., Завязанов—20 к., Зайцев—3 руб., Трат цык—50 к., РускН— 25 к.

Тов. Романов вносит 5 рублей и вызывает всех председателей СКВ Союза.

Окрсовет Вятского ОДР отчислил—25 р., подписной лист членов окрсовета—21 р. 05 к., подписной лист Орич некой ячейки—7 р. 51 к., то же Рябиновской крестьянской ячейки ОДР— 7 р. 26 к., подписной лист ячейки ОДР фабрики учебных пособий— 8 р. 54 к., подписной лист яч. ОДР желдорожиоЙ охраны—воинской—10 р. 38 к., Ячейки ОДР ж.-д. школы 10-летки—9 р. «2 к., подписной лист яч. ОДР с.-х. техникума—5 р. 35 к., подписной лист членов СКВ—1 р. 23 к., Гос- швеймашина—2 р. 34 к. Всего Вятским окрсоветом ОДР собрано—110 р. 58 к.

Следующие ячейки МОДР,а вносят: ячейка при колбгеней фгбрике N° 1—21 р. II к., ячейка при кл. владения «Погод некое» № 2—24 р. 55 к., Орехово-Зуевское окр. ОДР—16 р. 50 к

Итого собрано по подписны листам—85 р. 76 к.

Об!. ОДР ЦЧОЮ руб.

Районная СКВ Пролетарского района г. Москвы—25 руб.

Веселов И. С.—2 р., Ефимова—2 р. 50 к., Корсунский—1 р., Азиков—1 р. 50 к., Савченко- 20 к., Парамонов В. Н. -50 к., Ляхманов—1 р„ Васильев И.—50 к.. Виноградов Н. Д,—1 р.. Чунры- гин—42 к., Колчин—1 р., Хамеико М.—25 к., Гончаров—50 к., ячейка СДР клуба строителей красных партизан—Новороссийск—7 р. 47 к., Каров С.—10 р., Ленинградское ОДР—43 р. 50 к., Корелл— 2 р., к-ра отд. кадровой транспортной роты—11 р. 50 к.

Друзья радио — радиолюбители и радиослушатели, вносите в фонд «Ответ друзей радио китайским генералам» свои отчисления. Деньги направлять по

адресу:

Москва, правление Госбанка, текущий счет № 8687, или же Москва, 12, Ипатьевсквй'пев 14, редакция газеты «РАДИО В Дс РЕВНЬ» с надписью в фенд- «Ответ друзей радио китайским ■ енералам».

674