Страница:Радио всем 1930 г. №12.djvu/9

Материал из РадиоВики - энциклопедии радио и электроники
Перейти к: навигация, поиск
Выкупить рекламный блок
Эта страница не была вычитана


При разработке новых типов репродукторов как в Центральной раднолабо- ратории, так и в заводских лабораториях ВЭО учитывалась необходимость дать репродукторы для обслуживания различных аудиторий, а именно: 1) индивидуального слушателя, 2) небольшие коллективы в закрытых помещениях,

3) большие клубные помещения и 4) общественные выступления на открытом воздухе.

В отношении всех этих типов репродукторов лабораториями и заводами ВЭО достигнуты следующие результаты.

По первой группе задача заключалась в разработке репродуктора столь чувствительного, чтобы он работал от детекторного' приемника, и столь дешевого, чтобы он был доступен по цене индивидуальному потребителю. Разработка такого репродуктора—задача чрезвычайно соблазнительная и исключительно' важная, но в ней безусловно заключается большая трудность, так как обычно чем чувствительнее прибор, тем дороже он стоит. И действительно, все попытки, которые в этом направлении были проделаны, приводили лишь к удешевлению репродуктора за счет его упрощения, но не давали разрешения вопроса о повышенной чувствительности.

Таковы наши репродукторы «Комара, «Лилипут» и «Пионер> и масса других образцов, разработанных лабораториями, которые не дали ожидаемого результата и не были пущены в производство. Очевидно, что только применение каких-либо новых принципов " может дать положительный результат в этом направлении. Поэтому задание «разработать дешевый репродуктор для громкоговорения от детекторного приемника» и было выдвинуто на конкуре для привлечения к этой теме внимания широких кругов радиоспециалистов и радиолюбителей. Однако образцы, представленные на конкурс, также ни в какой мере не разрешили проблемы, получения высокой чувствительности механизма.

Всю проделанную нашими лабораториями в этом направлении работу следует нризпать чрезвычайно полезной для производства, так как она выяснила возможные пути удешевления репродукторов,

а также и те дефекты, которые понижали чувствительность уже изготовляемых нами репродукторов. Таким образом результат работ, про деланных по первой группе заданий, обеспечил в значительной степени успех то второй группе, а именно в направлении разработки дешевого и хорошего' качества репродуктора для обслуживания небольших клубных помещений. Таким репродуктором, который видимо должен заменить существующие многочисленные типы репродукторов («Рекорд», «Рекорд—1», «Рекорд—4» и «Пионер»), должен стать вновь выпускаемый репродуктор типа «Заря».

Так как этот репродуктор будет основным типом, выпускаемым заводами ВЭО, следует на нем остановиться и познакомить читателей о его конструкцией. Первоначально в Центральной радио лаборатории ВЭО была испытана работа механизма «Рекорд» о диффузором, надетым на штырек якорька без всякого крепления его краев (диффузор работает как поршень). Результат получился вполне удовлетворительный, даже лучше, чем дает обычный репродуктор «Рекорд—1».

Рис. 1

На заводе имени Кулакова был изготовлен поршневый репродуктор, построенный по этому принципу (рис. 1). Но в смысле удобства для производства, а следовательно и дешевизны в нем был ряд недостатков. Механизм был применен обычный «Рекорд—1» и рама деревянная, полированная, что и дорого и не-

'р.дотсппо

практично. Последующая модель, выполненная на заводе «Красная заря» (рис. 2) с механизмом «Рекорд—4» и с металлической оправой, для производства уже удобнее, ню все же и в этой модели механизм не достаточно удешевлен. Последний наиболее дешевый образец репродуктора (рис. 3) также разработан заводом «Красная заря»; корпус в ном применен металлический, штампованный, сразу за врывающий и поддерживающий механизм. Сам по себе механизм в основном типа «Рекорд—1», также подвергся коренной проработке, которая имела целью упростить и уточнить производственные процессы, но, конечно, без малейшего ухудшения качества механизма.

На рис. 4 изображен механизм обычного «Рекорда», а на рис. 5 и G новый

Рис. 2

переработанный механизм (в двух видах). Как видно из рисунков, оба эти механизма по существу «родные братья», но в отношении удобства производства новый механизм обладает весьма существенными преимуществами, а именно: 1) не приходится сверлить магнитную сталь, что обходилось очень дорого, 2) нет трех

287